Шпаргалки По Судебной Этике' title='Шпаргалки По Судебной Этике' />Профессиональная этика в судебной деятельности. Сычва О. А. Профессиональная этика в судебной деятельности материалы Всероссийской научно практической конференции Правозащитная политика в современной России проблемы формирования под ред. Малько, С. Т. Артемовой, О. А. Сычвой 1. 9. Правительство Ульяновской области, г. Ульяновск Ульяновск, Изд во Ул. Путь Главная. Кодекс судейской этики устанавливает для действующих судей и судей, пребывающих в отставке, этические правила поведения. Судебный этикет является неотъемлемой частью культуры правосудия, служит авторитету судебной власти. Беккариа 17381794 писал, что. В свою очередь, судебная этика понимается в литературе как. Чуфаровский. М., 2005. Шпаргалка для судебного журналиста. Утратил силу в соответствии с Кодексом судейской этики принят VII съездом судей Республики Казахстан 21 ноября 2016 года. ГПУ, 2. 01. 3 г. С. Сычва Ольга Александровна, кандидат юридических наук, заведующая кафедрой образовательного права юридического факультета Ульяновского государственного педагогического университета им. Ульянова, судья в отставке           Нравственность дает оценку интересов, право их разграничение. Н. И. Коркунов 1. Профессиональная этика представляет собой конкретизацию общих этических норм, которая вызывается не только спецификой отношений профессиональных коллективов к обществу в целом, но и спецификой личностных отношений в профессиональной деятельности. Кони понимал судебную этику как учение о приложении общих понятий о нравственности к той или другой отрасли специальной судебной деятельности. В соответствии с положениями данной нормы закона,  при входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего. Такие требования объясняются тем, что суды вершат правосудие именем Российской Федерации, то есть, вставая при входе суда и стоя обращаясь к судье, участники процесса выражают свое уважение, в первую очередь, к государственным символам гербу, флагу их наличие в зале судебных заседаний является обязательным, а также судебной власти в лице конкретного судьи. При осуществлении правосудия судьи заседают в мантиях либо имеют другой отличительный знак своей должности мировые судьи в Саратовской области, например, имеют дополнительный знак отличия нагрудный знак мирового судьи. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами Уважаемый суд, а к судье Ваша честь. Требования судебного пристава по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для лиц, присутствующих в зале судебного заседания. Проблема этичности судебной деятельности особо актуальная в настоящее время в связи с имеющим место, к сожалению,  дефицитом нравственности в поведении сторон и некоторых судей, что обусловлено рядом причин, связанных с экономической дестабилизацией в обществе, снижением уровня жизни населения, недостаточной обеспеченностью статуса судьи гарантиями его реальной независимости, например, от влияния СМИ, затянувшейся правовой реформой и наличным несогласованным законодательством и др. По выражению Ю. П. Синельщикова, для российской почвы характерны крайне низкий уровень общественной морали, эрозия нравственных принципов. Требование о соблюдении норм нравственности и этики в зале суда и вне его касается всех участников процесса, но, безусловно, особая ответственность в  следовании ему лежит на судьях. Кони ориентировал судей на следование в своей деятельности учению о нравственности. Как указано в литературе  Судья не профессия, а образ жизни, которому должны быть присущи все нормы нравственного поведения, которыми судьи руководствуются в профессиональной деятельности. Последствия нарушения судьями при выполнении своих профессиональных обязанностей норм нравственности и этики самые серьезные умаление авторитета личности конкретного судьи, всего правосудия и, главное, нарушение прав граждан, влекущее их разочарование в духе и букве закона. Тойота Корона Ат 140. Этические аспекты поведения судьи особенно наглядно проявляются в его общении с участниками судопроизводства, а также коллегами и гражданами. Во исполнение положений Кодекса судейской этики, судья не должен проявлять неприязнь, брезгливость, нетерпимость, предвзятость, несдержанность по отношению к личности человека, стоящего перед судом, и к другим участниками процесса. Судья обязан соблюдать достоинство, спокойствие, беспристрастность и принципиальность в судебном заседании и во внеслужебной обстановке. Во время судебного разбирательства судье следует избегать ненужных эмоциональных всплесков, нравоучительных замечаний, нотаций и поучений. Как верно отмечается в литературе, задача суда рассудить, а не осудить. Не согласимся с высказыванием о том, что суд  учреждение строгое, в котором не место для какой то изысканной вежливости и особой предупредительности. Председательствующий должен принимать меры к тому, чтобы в процессе общения между собой все участники судебного разбирательства соблюдали этические нормы и правила поведения в государственном учреждении. Справедливо указание, что главное в коммуникативных свойствах личности судьи не стремление быть принятым в общении, а умение своим видом показать способность, желание досконально разобраться во всех обстоятельствах данного дела. Судья должен уметь подсказать норму поведения, показать противоречивость, логическую неоправданность поведения того или иного лица в суде. Владимиров указывал, что суд человеческий способен совершать ошибки. Нередко успешность проведения судебного следствия определяется во многом не эрудицией председательствующего, а соблюдением им нравственных предписаний. Согласимся, что судье необходимо постоянно сохранять на должном уровне самоконтроль за своим эмоциональным состоянием, настроением, поведением, особенно в процессе общения с окружающими его людьми, участниками процесса, с коллегами по работе. Ничто, в том числе и его личностные качества, не должны вызывать у граждан сомнений в его объективности, справедливости и беспристрастности в отправлении правосудия. В литературе отмечено, что судебному стрессу подвержены, наряду со всеми и чуть ли не в большей степени, сами судьи, стрессорами в профессии которых считаются монотонность трудового процесса, высокое чувство ответственности, быстрое переключение при принятии решений, степень соответствия между ожидаемым и действительным в трудовой деятельности, стимуляция и длительное эмоциональное напряжение. Это примечательно и заслуживает внимания, поскольку традиционно наличие какого либо стресса в профессии судьи отрицалось. Социальная изоляция судей, по мнению исследователя И. Сумарокова,  проистекает из двух основных источников крайней загруженности на работе и соблюдения норм судебной этики. В настоящее время проводятся специальные мероприятия психологического сопровождения судей с целью смягчения негативных последствий судебного стресса профессионально психологический отбор кандидатов на должность судьи создание специальной психологической службы, обращенной к нуждам судейского сообщества. Судебная ошибка это широко оперируемое понятие, в смысл которого вкладывается осуждение невиновного, оправдание виновного, случаи неправильной квалификации деяния, назначение несправедливого наказания. Последствия судебных ошибок являются крайне неблагоприятными не только для авторитета государственной власти, правосудия, но и чреваты финансовыми потерями для государственной казны, о чем свидетельствует практика Европейского суда последних лет. Проблема судебных ошибок регулярно является предметом обсуждения на заседаниях Высшей квалификационной коллегии судей РФ, квалификационных коллегий субъектов, а также на производственных совещаниях судов районного звена. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 3. В настоящее время действует ФКЗ РФ О дисциплинарном судебном присутствии от 0. Необходимо принимать в расчет и особый психологический настрой общества, а именно страх обывателей перед правоохранительными органами и судом, уверенностью в предрешенности каждого дела и безнаказанности избранных, подсознательным  ожиданием демонстрации доказательств беспредела власть имущих и бессилия  рядовых граждан.